Vermisstenforum (http://www.vksvg.de/index.php)
- Feldpostnummern (http://www.vksvg.de/board.php?boardid=8)
-- 35777 Wa (http://www.vksvg.de/thread.php?threadid=5795)
Geschrieben von Schneemann am 27.12.2009 um 11:23:
35777 Wa
Hallo Freunde,
bin auf der Suche nach 35777 dank der Auskunft von "Friesengeist" ein schönes Stück vorangekommen.
Die FeldpostNr. gehörte v. 23.4.1944-24.11.1944 zum Generalkommando LXIV. Korps.(23.8.1944)
Vielleicht kann mir jemand noch jemand sagen, wie die Zugehörigkeit nach dem 24.11.44 war und was der Zusatz WA bedeutet ?
Vielen Dank für die Mühe!!
Hans
Geschrieben von Giro am 27.12.2009 um 12:10:
Moin,
hier die komplette Belegung der FP 35777
(28.2.1941-29.7.1941) 5. Staffel Lehr-Geschwader 2,
(30.7.1941-28.2.1942) gestrichen,
(8.9.1942-11.3.1943) Generalkommando LXIV. Reserve-Korps,
(23.4.1944-24.11.1944) 23.8.1944 Generalkommando LXIV. Korps.,
demnach war die letzte Zuordnung bis Kriegsende gültig.
Den Zusatz "WA" würde ich für Waffenamt interpretieren.
Geschrieben von Joshi am 27.12.2009 um 12:14:
Zitat: |
Original von Giro
demnach war die letzte Zuordnung bis Kriegsende gültig.
|
Hallo Hans,
das sehe ich genauso.
Ob WA für Waffenamt steht, kann ich weder verneinen noch bejahen. Ich weiss es nicht
.
Grüsse
Joshi
Geschrieben von Giro am 27.12.2009 um 12:23:
Hallo Joshi,
Da ich mir auch nicht sicher war, habe ich im Tessin nachgeschaut.
WA=Waffenamt, WaStab=Stab des Heereswaffenamt, sowie
Wa = Wacht
@ Bianca,
Soviel wie ich weiß, war das Wehrmachtsamt im Reich und benötigte daher keine Feldpostnummer.
Geschrieben von Schneemann am 28.12.2009 um 19:56:
Danke
Hallo Freunde,
vielen Dank für Eure Beiträge.
Habe noch das Schicksal meines Großvaters aufzuklären, werde mich bald wieder melden.
Viele Grüße
Hans
Geschrieben von Huba am 30.12.2009 um 19:34:
RE: Danke
Hallo,
Feldpostnummern sollten keine Rückschlüsse auf den Truppenteil zulassen, und dann schreibt man WA für Waffenamt dahinter?
Es dürfte sich um eine Sammelfeldpostnummer handeln, die hatten teilweise zwei Buchstaben hintenan.
Um das jetzt aber zuzuordnen, braucht es jemanden mit den entsprechenden Büchern, die ich leider nicht besitze.
Grüße
Geschrieben von Peavey am 30.12.2009 um 20:09:
Moin !
Rein zufällig habe ich gerade Meister Kannapin Band II hier herumliegen - Feldpostnummern 20309 - 41991.
Die Sammelfeldpostnummern enden in diesem Band bei 34793.....ansonsten gebe ich Dir recht, der Zusatz würde für eine Sammelfeldpostnummer sprechen, soetwas wie "W" oder "WB" ist mir jedenfalls auch schon untergekommen.
Warum auch sonst den Empfänger verschlüsseln wenn man die Abteilung dann im Klartext anklebt ?
Beste Grüße
Bernhard
Geschrieben von stefan_reuter am 30.12.2009 um 20:31:
Hallo,
ich stimme Huba im Hinblick auf die Verschleierungsfunktion einer FPN zu und darüber hinaus kenne ich (im Zusammenhang mit Waffenzulassungszeichen) nur die Abkürzung "WaA" für Waffenamt!
Gruß, Stefan
<edit> Schreibfehler korrigiert
Geschrieben von Peavey am 30.12.2009 um 20:36:
Hallo Ihr Beiden !
Ich sag ja, Feldpostnummer mit "offenem" Anhang ist für mich auch Mumpitz.
Interessante Sache das, jetzt müsste man nur noch herausbekommen ob es für solche eletäre Kreise wie das Generalkommando LXIV. Korps. eventuell geheime Sammelfeldpostnummern gab, die auch Meister K. nicht kennt.
Beste Grüße
Bernhard
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH