---

Geschrieben von steffen am 13.02.2012 um 16:20:

  Art.Reg.234

Hallo,meine Frage wäre,ob jemand über o.g. Einheit Informationen besitzt.

---

Geschrieben von dr.rudolf am 13.02.2012 um 16:41:

  RE: Art.Reg.234

Hallo Steffen,

willkommen hier im Forum !

Zum (ersten) Einlesen einmal der Eintrag im Lexikon der Wehrmacht:

Artillerie-Regimenter --> dann Art.Rgt. 234 anklicken !

Ansonsten kann man auch einmal "google" bemühen !

Gruß
Rudolf (KINZINGER)

---

Geschrieben von steffen am 14.02.2012 um 19:51:

RE: Art.Reg.234

Hallo,hab beim googl'n ein Buch gefunden: "Von Potsdam zum Polarkreis und zurück" Geschichte der 163. ID in 3 Teilen und einem stolzen Kostenpkt.!!Ich werd erstmal warten,vielleicht findet ja jemand ein paar Hinweise,die mir weiterhelfen.

---

Geschrieben von steffen am 14.02.2012 um 23:06:

  RE: Art.Reg.234

...hab soeben zu obigem Sachverhalt herausgefunden,das sich das 234 Art.-Reg. mit seiner I-III Abt. im Verband ser 163.ID von April 1940 -Juli 1941 in Lillehammer und Norwegen,von Juli 1941-Dez.1944 in Lappland und Dez. 1944-Febr.1945 in Norwegen befand.

---

Geschrieben von bags1960 am 15.02.2012 um 13:39:

  Fernleihe

Hallo Steffen,

Zitat:

und einem stolzen Kostenpkt.!!

da gibt es die Fernleihe. Also Recherche betreiben welchen Band du brauchst. Dann suchst du dir ein
Bücherei deines Vertrauens aus und wirst dort Mitglied. (12,00€ Jahresbeitrag bei mir) Bestellst
das Buch. Wie, dass wissen die Mitarbeiter in der Bücherei. Nach ca. einer Woche ist das Buch
meistens da, und man kann es ca. sechs Wochen ausleihen. (kostet bei mir 1,00€) So einfach geht
das.

Gruß Michael

---

Geschrieben von steffen am 15.02.2012 um 22:41:

  RE: Fernleihe

Hallo,

danke für die Info."Man kann ja schließlich nicht alles wissen,man muß nur wissen, wo's steht."...is nicht von mir!

---

Geschrieben von sabrina am 16.02.2012 um 21:14:

 

Informativ, wußte ich garnicht das es solche Gliederungen gibt.

---

Geschrieben von steffen am 22.02.2012 um 21:28:

  Art.-Reg. 234

Hallo, alle zusammen!

Letzte Meldung des Reg. Febr. 1945 aus Basta.Habe gefunden: kleines Vorwerk in der Gemeinde Letschin.Auskunft der Gemeinde über irgendwelche Hinweise leider negativ verlaufen,ebenso beim Landratsamt.

Beste Grüße u ein letztes Helau

---

Geschrieben von Herbert am 24.02.2012 um 00:37:

 

Hallo Steffen!

Woher stammt diese Info der letzten Meldung ? Welche teile des AR234?
Allgemein ist unbestritten, daß sich die 163. ID am 5.3.45 mit AR 234 selbst auflöste und versuchte sich in 3 Gruppen in Richtung Nordwesten und Westen von Rützow (Kreis Dramburg, Pommern) aus durchzuschlagen.

Gruß Herbert

---

Geschrieben von steffen am 25.02.2012 um 17:49:

  Art.-Reg. 234

Hallo,Herbert! Das sind für mich !! Neuigkeiten. Bisher verlor sich die Spur nach Rückehr Febr. 45 von Norwegen. Diese Info hatte ich am 18.02.2010 von der WAST erhalten.Es steht nur drin ,,Das Regiment meldet sich...",ohne Angabe irgendeiner Enheit.

Vielen Dank!
Steffen

---

Geschrieben von Olivia S. am 26.02.2012 um 20:27:

  RE: Art.-Reg. 234

Zitat:

Original von steffen Diese Info hatte ich am 18.02.2010 von der WAST erhalten.Es steht nur drin ,,Das Regiment meldet sich...",ohne Angabe irgendeiner Enheit.

Hallo, Steffen!

Das verstehe ich nicht: "Das Regiment meldet" ... da sollte doch (im Satz vorher?) eine genaue Einheitsbezeichnung stehen? Worauf bezieht sich denn der Begriff "Das Regiment.."? Wie lautet die Aussage vor dem von Dir angedeuten Satz? Da fehlt etwas (wahrscheinlich Wichtiges).
Wie Herbert schon fragte: "Welche teile des AR234?"

Lieben Gruß
Olivia S.

---

Geschrieben von bags1960 am 26.02.2012 um 20:41:

  WAST Auskunft

Hallo Olivia, hallo Steffen,

da ich Olivias Beiträge sehr schätze denke ich persönlich, das ein Scan der Auskunft von der
WAST hier wirklich weiter helfen könnte. Das wäre hier im Forum nicht zum ersten mal von
Vorteil. Dazu würde ich dann aber deine Kontaktdaten wie auch die/des WAST-Bearbeiter
auf der Auskunft der WAST schwärzen.

Gruß Michael

---

Geschrieben von steffen am 28.02.2012 um 19:12:

  RE: WAST Auskunft

Guten Abend, Ihr Zwei !

Leider steht nur das drin,der Rest bezieht sich auf meinen Opa ( s. Herbert Otto ) und das Datum vom 12.10.1943.Also meines Erachtens kein Zusammenhang, weder zeitlich noch örtlich ( Skandinavien ).Scan ist mir leider nicht möglich.

Lieben Gruß zurück u vielen Dank für Eure Bemühungen
Steffen

P.S. evtl. Stabsbatterie II ????

---

Geschrieben von Olivia S. am 28.02.2012 um 21:14:

 

Hallo und einen schönen guten Abend, Steffen.

Da Du leider keinen Scan oder ein Foto oder eine 1:1 Abschrift der Auskunft hier einstellen kannst, habe ich aus den beiden hier vorhandenen Themen mal die Wast-Auskunft aus Deinen Beiträgen zusammengebastelt. Die Auskunft müsste dementsprechend so aussehen:

Zitat:

Sehr geehrter Herr Otto, Über Ihren Großvater liegen hier folgende Infos vor: Otto, Herbert, geboren am 24.07.1911 in Niederbaumgarten bei Bolkenhain in Niederschlesien EKM-Nr. -735-St.Bttr.Art.Ers.Abt.3. Die letzte Meldung war vom12.Okt.1943!! Zu diesem Zeitpunkt gehörte Ihr Großvater der Stabsbatterie 2 Art. Reg.234 an. Die Einheit meldete Febr.´45 aus Basta westl. Küstrin. (welche Einheit? Das AR 234? Wie kommt die Wast auf Februar 45, wenn die letzte offizielle Meldung vom 12.Okt.1943 war? Haben die sich den Februar 45 etwa ausgedacht?) Dann verlor sich die Spur Ihres Großvaters nach seiner Rückehr von Norwegen im Febr. 45. (wo das Folgende inhaltlich bzw. logisch hinpasst, weiß ich nicht genau) Das Regiment meldet sich... im Februar 1945 letztmalig aus Basta. ?? (Wieso schreibt die Wast den Einsatzraum eigentlich zwei Mal? ) Eine Vermisst- oder Todesmeldung liegt nicht vor. Sollten neue Erkenntnisse über das Schicksal Ihres Großvaters vorliegen, erhalten Sie Bescheid. Mit freundlichen Grüßen Ihre Wast.

Ich hab die Form und die Ausdrucksweise ein wenig modifiziert, aber im Prinzip ist es das, was in Deiner Auskunft stehen dürfte.

Ist das korrekt so? Wenn dem so sein sollte: Beschwer Dich! Das ist ja ein heilloses Durcheinander! Da kann man noch so sehr versuchen, da eine „Form“ reinzubringen, das stimmt doch hinten und vorne nicht. Letzte offizielle Meldung vom Oktober 1943, aber den Einsatzraum passend zum Februar 45? Und das noch ohne Einheitsangabe? Welche Einheit haben sie denn da zugrunde gelegt ohne dazu zu sagen, woher diese Zeit - oder Ortsangabe kommt? Das ist sehr verwirrend, was Du da bekommen hast! Ich bin leicht entsetzt.

Gruß Olivia

---

Geschrieben von bags1960 am 29.02.2012 um 07:07:

  Scan

Hallo Steffen,

Zitat:

Scan ist mir leider nicht möglich

wenn es in deiner näheren Umgebung z. B. einen Copy-Shop gibt, bitte dort nach der Möglichkeit
fragen einen Scan erstellen zu lassen. Ich kenne das aus eigener Erfahrung. Prüfe bitte auch
andere Möglichkeiten einen San zu erstellen. Für mich erscheint es nach Olivias Beitrag um so
wichtiger deine WAST-Mitteilung zu sehen.


Gruß Michael

---

Geschrieben von steffen am 29.02.2012 um 15:17:

  Art.-Reg. 234

Hallo alle miteinander,

also es ist schon so,wie Olivia sagt.Sehr verwirrend! Ich lese es so: Letzte Meldung von meinem Opa '43 u letzte vom Art.-Reg. '45.Versuche mal ein Bild einzustellen.

jpg ABCD0007.jpg

---

Geschrieben von dr.rudolf am 29.02.2012 um 15:30:

  RE: Art.-Reg. 234

Hallo steffen,

um ein Bild einzustellen mußt Du unten den Button "Dateianhänge" benutzen. Dann kommst Du in ein Menü zur Dateiauswahl --> Speichern --> Schließen !
. . . und schon können wir das Bid sehen !

Guß
Rudolf (KINZINGER)

---

Geschrieben von steffen am 29.02.2012 um 15:32:

  Art.-Reg. 234

Hallo alle miteinander,

also es ist schon so,wie Olivia sagt.Sehr verwirrend! Ich lese es so: Letzte Meldung von meinem Opa '43 u letzte vom Art.-Reg. '45.Versuche mal ein Bild einzustellen. Hm,ich hoffe es hat geklappt!?

Gruß u Dank
Steffen

---

Geschrieben von steffen am 29.02.2012 um 15:36:

  RE: Art.-Reg. 234

Was lange wehrt, wird gut! Jungspund eben...Aber hat ja trotzdem noch geklappt.
Danke

---

Geschrieben von dr.rudolf am 29.02.2012 um 15:52:

  RE: Art.-Reg. 234

Hallo Steffen,

das ist ja mal eine "seltsame" WASt-Auskunft. Da hätte jeder Bearbeiter merken müssen, dass da was nicht stimmig ist !

1. "...letztmalige Meldung vom 12. Oktober 1943 als Angehöriger Art.Rgt. 234..."
Dabei handelt es sich um eine (routinemäßige) Veränderungsmeldung zum Erkennungsmarkenverzeichnis, die besagt, dass der Gesuchte zum Meldezeitpunkt Angehöriger der Stabsbatterie (der II. Abteilung ?) des Art.Rgt. 234 war. Das ist verständlich und in Ordnung.

2. "...Das Regiment meldet Februar 1945 aus Basta..."
Man weiß nicht genau, wer meldet, könnte aber interpretieren, dass es sich (weiterhin) um das Art.Rgt. 234 handeln könnte. Aber eine Meldung macht nur Sinn, wenn etwas gemeldet wird. Was war dann der Inhalt dieser Meldung ?

3. Zwischen beiden Angaben (1. und 2.) liegen ca. 1,5 Jahre ohne irgendeine (Routine-)Meldung. Das ist ungewöhnlich. Zwischen beiden Angaben steht der Hinweis auf die nicht vorliegenden Verlustunterlagen. Auch das ist ungewöhnlich, denn dieser Hnweis wird normalerweise nach der letzten Meldung aufgeführt.

Ich gehe einmal davon aus, ohne eingehende Erläuterung durch den Sachbearbeiter der WASt kommen wir hier nicht weiter !

Gruß
Rudolf (KINZINGER)