 35777 Wa |
Schneemann
unregistriert
 |
|
Hallo Freunde,
bin auf der Suche nach 35777 dank der Auskunft von "Friesengeist" ein schönes Stück vorangekommen.
Die FeldpostNr. gehörte v. 23.4.1944-24.11.1944 zum Generalkommando LXIV. Korps.(23.8.1944)
Vielleicht kann mir jemand noch jemand sagen, wie die Zugehörigkeit nach dem 24.11.44 war und was der Zusatz WA bedeutet ?
Vielen Dank für die Mühe!!
Hans
|
|
27.12.2009 11:23 |
|
|
Giro
unregistriert
|
|
Moin,
hier die komplette Belegung der FP 35777
(28.2.1941-29.7.1941) 5. Staffel Lehr-Geschwader 2,
(30.7.1941-28.2.1942) gestrichen,
(8.9.1942-11.3.1943) Generalkommando LXIV. Reserve-Korps,
(23.4.1944-24.11.1944) 23.8.1944 Generalkommando LXIV. Korps.,
demnach war die letzte Zuordnung bis Kriegsende gültig.
Den Zusatz "WA" würde ich für Waffenamt interpretieren.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Giro: 27.12.2009 12:11.
|
|
|
27.12.2009 12:10 |
|
|
Joshi 
Moderator
Dabei seit: 12.09.2006
Beiträge: 865
Herkunft: Rheinland, NRW
|
|
| Zitat: |
Original von Giro
demnach war die letzte Zuordnung bis Kriegsende gültig.
|
Hallo Hans,
das sehe ich genauso.
Ob WA für Waffenamt steht, kann ich weder verneinen noch bejahen. Ich weiss es nicht 
.
Grüsse
Joshi
__________________
Mehr sein als scheinen!
|
|
|
27.12.2009 12:14 |
|
|
Bianca
Tripel-As
Dabei seit: 20.09.2006
Beiträge: 201
Herkunft: Österreich
|
|
|
|
27.12.2009 12:22 |
|
|
Giro
unregistriert
|
|
Hallo Joshi,
Da ich mir auch nicht sicher war, habe ich im Tessin nachgeschaut.
WA=Waffenamt, WaStab=Stab des Heereswaffenamt, sowie
Wa = Wacht
@ Bianca,
Soviel wie ich weiß, war das Wehrmachtsamt im Reich und benötigte daher keine Feldpostnummer.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Giro: 27.12.2009 12:25.
|
|
|
27.12.2009 12:23 |
|
|
Schneemann
unregistriert
|
|
Hallo Freunde,
vielen Dank für Eure Beiträge.
Habe noch das Schicksal meines Großvaters aufzuklären, werde mich bald wieder melden.
Viele Grüße
Hans
|
|
|
28.12.2009 19:56 |
|
|
Huba
Jungspund
Dabei seit: 23.06.2007
Beiträge: 16
|
|
Hallo,
Feldpostnummern sollten keine Rückschlüsse auf den Truppenteil zulassen, und dann schreibt man WA für Waffenamt dahinter? 
Es dürfte sich um eine Sammelfeldpostnummer handeln, die hatten teilweise zwei Buchstaben hintenan.
Um das jetzt aber zuzuordnen, braucht es jemanden mit den entsprechenden Büchern, die ich leider nicht besitze.
Grüße
|
|
|
30.12.2009 19:34 |
|
|
Peavey
König
Dabei seit: 12.09.2006
Beiträge: 1.037
|
|
Moin !
Rein zufällig habe ich gerade Meister Kannapin Band II hier herumliegen - Feldpostnummern 20309 - 41991.
Die Sammelfeldpostnummern enden in diesem Band bei 34793.....ansonsten gebe ich Dir recht, der Zusatz würde für eine Sammelfeldpostnummer sprechen, soetwas wie "W" oder "WB" ist mir jedenfalls auch schon untergekommen.
Warum auch sonst den Empfänger verschlüsseln wenn man die Abteilung dann im Klartext anklebt ?
Beste Grüße
Bernhard
__________________
Manche Leute glauben, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen. Dabei waren es in Wirklichkeit nur Buchstabensuppen. (E. Ferstl)
|
|
|
30.12.2009 20:09 |
|
|
Peavey
König
Dabei seit: 12.09.2006
Beiträge: 1.037
|
|
Hallo Ihr Beiden !
Ich sag ja, Feldpostnummer mit "offenem" Anhang ist für mich auch Mumpitz.
Interessante Sache das, jetzt müsste man nur noch herausbekommen ob es für solche eletäre Kreise wie das Generalkommando LXIV. Korps. eventuell geheime Sammelfeldpostnummern gab, die auch Meister K. nicht kennt.
Beste Grüße
Bernhard
__________________
Manche Leute glauben, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen. Dabei waren es in Wirklichkeit nur Buchstabensuppen. (E. Ferstl)
|
|
|
30.12.2009 20:36 |
|
|
|
